Michiel Hekkens Geld & Carrière 13 feb 2025, 08:48

Leestijd: 3 minuten

Zo lichtte Robèrt van Heel Holland Bakt zijn investeerders op

“Is nie helemaal goe gaar”, zegt Robèrt van Beckhoven zo’n twintig keer per aflevering in Heel Holland Bakt. Zijn eigen zaakjes zijn ook niet helemaal goe gaar. Middels crowdfunding haalde hij 255.000 euro op, maar in no-time was het geld verdwenen. Investeerders kunnen fluiten naar hun centen.

Meestal zien we de misdragingen van BN’ers al van ver aankomen. Roy Donders spuit mensen vol botox zonder dat hij daar een diploma voor heeft. Goh. Ali B doet alles waar hij al jaren over rapt. Je meent het niet. Theo Maassen en Peter Gillis slaan hun vrouw. Zou ons meer verbazen zijn als ze dat niét deden.

Maar Robèrt van Beckhoven verdacht van oplichting. …?! Dat zagen we niet aankomen. Is de man met het imago van een worstenbroodje (Brabants, gezellig, geliefd bij iedereen) in werkelijkheid een gewiekst en hardvochtig zakenman?

Robèrt van Beckhoven: meesterpatissier en/of meesteroplichter?

In 2019 startte Robèrt van Beckhoven een actie via crowdfunding om een nieuw horecabedrijf op te starten, genaamd Kafé van Leer. In een oude leerfabriek te Oisterwijk zouden mensen niet alleen brood en gebak, maar ook wafels, ijs en pannenkoeken kunnen consumeren. Een topplan, vonden 129 investeerders, die samen 255.000 euro inlegden.

Amper twee jaar later is het bedrijf failliet. De investeerders krijgen van Robèrt een deal aangeboden. Ze kunnen 50% van hun geld terugkrijgen en 25% als tegoedbon voor zijn bakwinkel, de overige 25% raken ze kwijt. Hiermee gaat een deel akkoord en een deel niet. Voor vragen van gedupeerden is de meesterpatissier daarna niet meer bereikbaar.

Heeft Heel Holland Bakt-bakker de wet overtreden?

Een onderneming die op de fles gaat en investeerders die hun geld (deels) kwijtraken. Dat is heel vervelend maar ook het risico van het vak, zou je zeggen. Gezien de zeer ongelukkige timing (de opening vond plaats vlak voor het uitbreken van corona) lijkt het botte pech dat Kafé van Leer zo snel op de fles ging. Toch zit er een vreemd luchtje aan de zaak. Namens Oisterwijk Nieuws heeft zich een paar vasthoudende journalisten erop gestort. Samen met Omroep Brabant en Brabants Dagblad proberen ze de onderste steen boven te krijgen.

Zo liet Omroep Brabant de jaarrekeningen bestuderen door financieel expert Maarten Mussche. Hem vallen een aantal vreemde zaken op.

• Kafé van Leer had al een schuld van 350.000 euro toen de crowdfunding werd opgestart, die niet aan investeerders is medegedeeld. Dit is verplicht.
  
• Uit de jaarrekening van 2019 blijkt dat een deel van deze schulden uitstaat bij een gelieerde onderneming van Robèrt. Een jaar later is deze schuld plots weg, maar hoe? Vereffend met de inleg van de investeerders? Als dat zo zou zijn dan is er geld uit crowdfunding van het ene naar het andere bedrijf is overgeheveld. En dat mag niet.
  
• Kafé van Leer is opgeheven via een turboliquidatie, een extra snelle procedure om een bedrijf op te heffen. Hierbij is er geen openheid van zaken gegeven aan de investeerders, wat wel zou moeten. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk wat er met de inboedel ter waarde van 80.000 euro is gebeurd. Een derde misstap van Robèrt.

Wie de zaak in groter detail tot zich wil nemen, leest deze uitstekende reportage van Oisterwijk Nieuws.

Na een lange periode van radiostilte vertelde Robèrt deze week in zijn kookshow op Max, tussen het bereiden van een kippasteitje door, dat hij met de investeerders in gesprek gaat. Daarnaast laat Crowd About Now, het platform waarmee de patissier het geld wierf, de zaak onderzoeken door juristen. Hieruit zal moeten blijken of alleen een beetje onhandig was wat Robèrt deed, of dat hij willens en wetens zoete broodjes heeft gebakken en het geld naar een andere onderneming heeft weggesluisd.