Beste koop in steelstofzuiger-test is 72% goedkoper dan Dyson
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.manners.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F03%2Fbeste-stofzuiger-steelstofzuiger-dyson-consumentenbond-samsung.jpg)
Dyson bracht in 2015 als eerste een snoerloze steelstofzuiger met cycloontechnologie op de markt, maar al gauw verschenen er talloze copycats op de markt. Wat is anno 2025 de beste steelstofzuiger voor de goedkoopste prijs? De Consumentenbond zocht het uit.
Wie een innovatief product bedenkt, plukt hier maar enkele jaren de vruchten van. Daarna komt de concurrentie met een vergelijkbaar apparaat, maar dan net wat beter én goedkoper dan die van jou. Met je eigen techniek word je vervolgens uit de markt gedrukt. Blackberry had als eerste een telefoon met een toetsenbord en emailfunctie, MySpace had als eerste een sociaal medium en Yahoo had als eerste een zoekmachine. Twee van de drie gingen failliet, de derde speelt geen rol van betekenis meer. Zal het Dyson, bedenker van de eerste steelstofzuiger met cycloonfunctie, hetzelfde vergaan?
Consumentenbond test steelstofzuigers en dit is de beste
Zo ver is het nog niet. Het Singaporeaans-Britse bedrijf doet ook in 2025 nog volop mee in de strijd der steelstofzuigers. Zowel qua verkoopcijfers als kwaliteit. Wel is er op beide vlakken één steelstofzuiger die beter scoort. Dit is de Samsung Jet 75E Pet. Deze maand onderwierp de Consumentenbond 25 steelstofzuigers aan een test, waarbij dit bestverkopende model van Samsung de eerste plaats pakte.
De Samsung Jet 75E Pet van 370 euro scoort beter op gebied van ‘stof en vuil opzuigen’ dan de Dyson V11 van 600 euro. De V11 scoort op zijn beurt stukken beter qua gebruiksduur. Met de Dyson V11 kun je 70 minuten stofzuigen en met de Samsung Jet 75 maar 33 minuten. Qua testoordeel komen ze beide uit op een 7,9.
De beste koop: Samsung-steelstofzuiger van 170 euro
De Samsung Jet 60 Turbo is volgens het testpanel de beste koop. Deze kost maar 170 euro en scoort met een 7,4 maar een half puntje lager dan de kanonnen van de twee topmerken. Nóg goedkoper stofzuigen is geen goed idee, aldus de testers. Er zijn meerdere steelstofzuigers op de markt die minder dan 100 euro kosten, maar die zuigen nauwelijks wat op. “En het stof dat hij wél opzuigt, blaast hij door de gammele constructie ook weer uit,” aldus het testpanel over de Tristar (het huismerk van Action).
Op Manners hebben we wel eens een Tristar-stofzuiger aanbevolen als goedkoop Dyson-alternatief. Ook wij zeiden echter dat hij ‘zijn werk iets minder doet op hoogpolige vloerbedekking’ en dat het ‘geen volwaardige vervanger van een stofzuiger’ is. Meer een ding voor erbij op een gladde vloer dus. De Consumentenbond oordeelt harder en noemt het ‘onbruikbare apparaten’ die ‘slecht zijn voor het milieu’ en ‘binnen de kortste keren op de afvalberg belanden’. Au.
Samsung Jet 75 voor 282 euro bij Bol
Hoe dan ook, de Samsung Jet 60 Turbo is de beste koop voor iedereen die veel zuigkracht voor weinig geld zoekt. Dit is een iets ouder model en dus moeilijker te vinden, maar we zien hem bij Amazon voor 169 euro. De Samsung Jet 75 zuigt nog beter en kost 282 euro bij Bol. Of bekijk hier de 22 andere steelstofzuigers uit de test van de Consumentenbond.